www.pinkfootball.ru - Девушки о футболе

Главная Российский чемпионат Центральный Спортивный Клуб Актеров?

Центральный Спортивный Клуб Актеров?

(8 голоса, среднее 4.50 из 5)

Если бы вас спросили о главном отличии футбола от театрального представления, первое что пришло бы на ум:  наличие сценария в театре и отсутствие такового в футболе.  Но, как известно каждому, в любом правиле есть свои исключения. Одно из них, на личный взгляд автора, мы могли наблюдать в прошедшем туре РФПЛ. В течение прошедшей недели основной темой для обсуждения болельщиками являлась предстоящая встреча грозненского Терека и московского ЦСКА. А именно возможность ее договорного характера.

Главную пищу для дискуссии дали букмекеры. За сутки коэффициент на победу армейцев упал с 1,75 до 1,35, а некоторые конторы вообще сняли матч с линии.

Если кто-то думает, что букмекеры могут самовольно играться коэффициентами, вертя их в разные стороны, то они глубоко заблуждается, так как это грозит самим букмекерам огромными потерями. Букмекеры никогда не блефуют. Конечно, сильное движение линии в процессе ставок на игру в Грозном не говорит о том, что матч был договорным.

Я не являюсь болельщиком ни ЦСКА, ни «Терека», ни красно-белых, которым всегда приятно потыкать соперника по турнирной таблице в содеянное, но определенные сомнения зародились в моей голове.

Также, нельзя не отметить, что в запароленном файле на ранее упоминавшемся форуме ( в статье «Кто знает о «договорняках»)  говорилось именно об этой встрече, с указанием в победителях москвичей. Возможен  вариант, что такой стопроцентный прогноз распространяют мошенники. Но, с другой стороны, а вдруг действительно, есть посвященные люди, которые ведают тайны РФПЛ и до сих пор еще живы? И в том, и другом случае это повод для РФПЛ организовать расследование, подключив правоохранительные органы. Но этого почему-то не делается. Зато на сайтах и форумах сторонники той и другой версии развития событий обвиняют друг-друга в «идиотизме» и в непонимании футбола. И те, и другие призывают оппонентов «разуть глаза».

Я честно разувала глаза у телевизора. В первом тайме, у меня сложилось впечатление, что футболисты обеих команд в свободное от работы время все-таки заглядывают на курсы актерского мастерства. На мой взгляд, игра была хорошо продумана: к сюжету не подкопаться. Пенальти, поставленный в ворота ЦСКА(!)  лишь подтверждает лихо закрученный сюжет, который в непредсказуемости мог бы дать фору большинству бразильских сериалов.

Но был ли повод для пенальти? Ни комментаторы, ни я углядеть игру рукой или любое другое нарушение не смогли. Акинфеев, мастер своего дела, спас ворота, хоть и со второго раза.

К слову, в игре с Македонцами Акинфеев тоже взял одиннадцатиметровый. Тренировка в Скопье получилась продуктивной. Многочисленные стремительные атаки «Терека» во втором тайме не дали мне повода обвинить их в нежелании бороться за драгоценные очки. Но это вполне может быть результат грамотной режиссерской работы. Ребята старались, отрабатывали угловые, прямо как на тренировках. Только сложилось впечатление, что соперники делали это вместе, причем исключительно в ворота «Терека». Сложно представить, чтобы защитники уровня Премьер-лиги при подаче углового убегали от ворот, оставляя одного игрока, прилипшего к штанге, и вратаря, который толи не предвидел удар, толи не хотел предвидеть. Подобный сценарий выездной игры армейцев не так давно имел место быть в Томске. Но та игра почему-то не так взволновала букмекеров и болельщиков.

Основным аргументом болельщиков красно-синих, в пользу того, что это был честный поединок, является следующий  довод: ЦСКА и сам может побеждать в сухую четыре игры подряд, а также громить соперников в Лиге Европы (за что их можно действительно поблагодарить). Так почему же не побеждать своими силами команды подобного уровня, а не устраивать шоу и проплачивать экзамен?!! Их дело. Нам остается лишь верить, что все это игра. Футбольная игра.

 

В пользу того, что этот матч мог быть договорным, говорит целый ряд аргументов:

  1. «Терек» еще ни разу не проигрывал на своем поле, тем более с таким счетом
  2. За весь сезон «Терек» пропустил всего 3 мяча на своем поле.
  3. «Терек» поставленные задачи на сезон решил: в европейские кубки он уже не выйдет, и вылететь не вылетит в Пердив.  Следовательно, играть может как угодно.
  4. ЦСКА необходимы победы в борьбе за чемпионство.
  5. Господин Слуцкий, являлся главный тренером «Крыльев Советов» в том самом печально-известном матче «Терек»-«Крылья Советов», который общественность сочла договорным. А значит, связи-то налажены.
  6. Команда «Терек» уже проявляла гибкую политику в денежных вопросах (см. пункт 5)
  7. А так как обе стороны были замечены в одном не очень «чистом» дельце, то это дает основание подозревать.

Аргументы против того, что это был «договорняк»:

  1. Сильная турнирная мотивация для победы у «ЦСКА»
  2. Атака ЦСКА в отличной боевой форме и способна забивать не только «Тереку», но и любому европейскому клубу.
  3. ЦСКА вообще один из лидеров Премьер-Лиги. Кому побеждать, если не им?!

 

Маргарита Артеменко

 

Другие материалы по теме:


 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние комментарии


Информационный портал PINKFOOTBALL.RU Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ ФС77-44843
Подпишись на нас в twitter