www.pinkfootball.ru - Девушки о футболе

Главная Российский чемпионат Будьте смелыми, господа журналисты!

Будьте смелыми, господа журналисты!

(5 голоса, среднее 4.20 из 5)

Ну до чего благодатная тема, эти самые договорняки! Повторю основную мысль, уже высказанную в посте «Следствие ведет миссис Хадсон» - да, они есть. Но их не может быть столько, сколько приписывают нашему чемпионату. Не оттого, что он слишком честный, а потому, что столь много договорных матчей -бессмысленны.

Но как лишний разочек не подогреть эту тему журналистам! Беспроигрышный вариант. Болельщики в это верят. Они отчего-то свято убеждены, что одна команда может честно выиграть, а другая -  честно проиграть. Видимо, по причине того, что их постоянно на эту тему накачивают все, кому не лень. Многие вообще уже не верят, что бывают честные игры.

ЦСКА выигрывает в Лиге Европы у «Палеромо», «Спарты» и «Лозанны» три матча по 3:0. Затем приезжает в Томск и тоже выигрывает 3:0. И сразу крики: «Гинер все купил!» Неужто «Томь» сильнее тех трех команд, чтобы ставить под сомнение победу ЦСКА?

Та же «Томь» играет с «Аланией» вничью. По одному очку ни той, ни другой команде почти и не нужно. Разве что, в самом деле, все результаты расписаны на сезон вперед? Но в ответ на это слышны возгласы: «Все равно продались!»

Ладно, когда это выкрикивают «болелы», им простительно. Но когда нечто подобное несут журналисты и футбольные специалисты…

Доходит до высказываний, понять суть которых невозможно.

Вот один из таких примеров с сайта «Чемпионат.ру»:

«Кстати, я уверен, что "Сатурн" выиграл в Махачкале в предыдущем туре лишь для того, чтобы сейчас отдать три очка "Алании". Вот такие вот мысли", — приводит слова Сепиашвили газета "Спорт день за днём".

Не выиграй «Сатурн», он бы вопрос о прописке в Премьер-лиге отложил на последний тур. Даже если ему необходимо отдавать очки «Алании» за ее проигрыш в первом круге, причем здесь матч с «Анжи»? То есть, по-честному, ему надо бы сдать матч в Махачкале, а в Раменском выиграть? Или как?

И ведь такие перлы не редкость.

Еще одна «мудрая» цитата из того же источника:

«Хорошо хоть, в последние годы режиссёрское мастерство кукловодов значительно выросло. Нет, правда. Теперь счёт 1:0 с заблаговременно забитым голом, отсутствием фолов и, тем более, жёлтых карточек выглядит признаком дурного постановочного вкуса. Гораздо сложнее придраться к победе, допустим, со счётом 2:1, притом "волевой", с предупреждениями и, может быть, даже парочкой травм! Практически невозможно».

Угу! Победный гол забивается на 90+3 минуте. Супермастерство!

А перед матчем тренер приказал: «Матч слейте, но ног не жалейте! В стыки идите пожестче, авось вам ногу сломают или красную карточку схлопочете, нас тогда точно ни в чем не заподозрят.»

И борются дурачки-футболисты изо всех силенок. С выдающимся мастерством на последних минутах попадают не в створ, а в штанги и перекладины. Травмы получают, никогда заранее не зная, насколько она серьезной может оказаться и сколько придется лечиться. Или и это можно инсценировать и отрежиссировать? Карточки разноцветные огребают. Чтобы не играть в следующих матчах, где и на премиальные расчет может быть.

Но все равно: договорняк.

А уж если ходят по полю, наложив в штаны, то уж точно договорились.

Вроде нашей сборной в игре с бельгийцами. Не иначе те решили проплатить за свою победу.

Есть у нас договорные матчи, увы и ах, но есть!

Вот только болельщику позволено судачить где и как угодно, а господам журналистам и специалистам это следует запретить.

Не совсем запретить, а запретить говорить беспредметно. Какого знаменитого футболиста не спросят, все в один голос: «Бардак и все нечестно!» Где, кто, в каком матче? Да фиг его знает. А на вопрос: «Вы-то сами в свое время как, участвовали в таких матчах?» Ответ всегда один и тот же: «Никогда, я ведь честный!» И тот честно играл, и этот честно играет. То есть все честные, не было и нет нечестных. Вы уж хотя бы смело тыкайте пальчиком – вот здесь был договорняк, и это видно по следующим признакам. Но ни одна собака, которая лает, не рискует указать точный адрес, боится сказать – вот этот матч в точности был договорным! Все намеками, под которыми можно пять четвертых всех матчей в любой лиге, не только в нашей, заподозрить.

Боитесь сказать честно и прямо, так нечего авторитет зарабатывать на этой теме, сидите и помалкивайте.  Оставьте пересуды нам, болельщикам. Тем, кто имеет право на безответственность.

Еще в 1988 году видел в городе-герое Одессе матч «Черноморец» - «Днепр». Договорным его трудно назвать. Там начальство всея республики Украина приказала всем своим командам отдавать очки «Днепру». Чтобы соответственно тот стал чемпионом СССР. Пришлось отдавать, потому как уволили бы на фиг с волчьим билетом.

Господи боже мой, как схватился за голову бедный защитник одесситов, пробивший с середины поля в штангу! Ведь попади он в створ - и прощай его футбольная карьера.

А как скандировал стадион, понявший, что его дурят!!!

Да, сейчас на поле при договорняках все выглядит похитрее, но до какой степени? Неужто не видно совсем? Так и разберите этакий матч по косточкам, укажите, кто и как конкретно.

Что молчите-то?!

Владимир Кузьмин

Специально для pinkfootball.ru

 

Последние комментарии


Информационный портал PINKFOOTBALL.RU Свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ ФС77-44843
Подпишись на нас в twitter